Реальная практика

Кейсы

Примеры из работы с объектами индустрии гостеприимства. Без воды — только ситуация, что нашли, что сделали, что получилось.

Кейс 01 · Операционный аудит
186 потерянных обращений — которые никто не замечал
📍 Курортный отель, Юг России Аудит телефонии Скрытые потери
186
потерянных
обращений
58%
пропущенных
звонков
5
месяцев
без контроля
Ситуация

Собственник видел общую проблему: продажи не растут, загрузка нестабильна. Стандартный взгляд — нужно больше рекламы, снизить цену, обновить фотографии.

Я настоял на том чтобы сначала проверить как объект обрабатывает входящий спрос — прежде чем тратить деньги на его привлечение.

Что нашли

Аудит телефонии за пять месяцев показал: 58% входящих звонков оставались без ответа. Но главная находка оказалась неожиданной.

Оператор связи автоматически подключил услугу «Автоответчик». Когда администратор не снимал трубку, звонок уходил на голосовую почту — и реальный номер звонившего не отображался. Перезвонить было невозможно физически.

За пять месяцев 186 потенциальных броней ушли в никуда. Никто этого не видел — потому что никто не смотрел.

Дополнительно аудит выявил системные проблемы: 75% звонков пропускалось в 9:00 (начало смены), 76% в 13:00 (обед). В ночное время (20:00–08:00) пропускалось 67% звонков. Медиана времени до сброса — 10 секунд: больше половины звонящих не ждали даже этого.

Что сделали

Услуга автоответчика отключена немедленно. Выстроена система контроля пропущенных: администратор видит все необработанные обращения и обязан перезванивать в течение 15 минут.

Параллельно запущен AI-консьерж в мессенджерах — как резервный канал для ночных и пиковых обращений. Гость пишет в Telegram или MAX и получает ответ за секунды, даже когда администратор занят.

Главный вывод

Проблема была не в маркетинге. Объект терял уже привлечённый спрос — просто потому что не успевал на него реагировать. Любые вложения в рекламу до исправления этой ситуации были бы деньгами в трубу.

Иногда проблема находится там, где её никто не ищет. Именно поэтому аудит начинается не с маркетинга — а с того как объект обрабатывает тех, кто уже хочет приехать.
Кейс 02 · Аналитика и продажи
Загрузка упала на 29 пунктов. Это не то что кажется.
📍 Курортный отель, Юг России Аналитика Прямые продажи Яндекс.Директ
×2
рост прямых
продаж
−8%
RevPAR при
−29п.п. загрузки
40к
затраты на
рекламу
Ситуация

Собственник видел тревожную картину: загрузка упала с 73,6% до 44,5% — минус почти 30 процентных пунктов год к году. Первая реакция — что-то идёт не так, нужно срочно снижать цены и усиливать рекламу.

Я предложил сначала разобраться в цифрах — прежде чем принимать решения.

Что нашли в данных

За год объект расширил номерной фонд на 50% — с 18 до 27 номеров. Одновременно рынок КМВ замедлился: гости стали бронировать позже, глубина бронирования сократилась.

Загрузка упала потому что предложение выросло на 50%, а спрос не вырос на 50%. Это нормальная ситуация первого сезона после расширения — не кризис управления.

Главный показатель — не загрузка, а RevPAR (выручка на доступный номер). Он снизился только на 8% — при падении загрузки на 40% относительно прошлого года. Это означает, что рост среднего тарифа (+52%) компенсировал большую часть просадки.
Что сделали

Запустил рекламную кампанию в Яндекс.Директ и выстроил аналитику по источникам бронирований. Задача — усилить прямой канал продаж без каннибализации OTA.

Продолжаю вести кампанию по сей день, отслеживая ROAS и корректируя ставки под сезон.

Результат

Выручка с прямого канала (сайт) выросла вдвое год к году. При этом OTA-продажи не просели — реклама привлекла дополнительный спрос, а не перераспределила существующий.

×2
рост выручки
с прямого канала
40к ₽
затраты на
рекламу
+52%
рост среднего
тарифа ADR
Главный вывод
Неправильно прочитанные цифры приводят к неправильным решениям. Снижение цен в этой ситуации было бы ошибкой — объект уже правильно работал с тарифом. Задача была в другом: ускорить наполнение нового фонда через прямые продажи.
Узнали себя в этих ситуациях? ✈ Telegram 💬 MAX 📞 Позвонить